银行承兑汇票到底是怎么回事？承兑汇票取消是真的吗？在去年全国人民代表大会上，有人大代表提出要废除银行承兑汇票，因为他认为银承是大企业是在吸小微企业的血。原因在于银承流通性弱，小企业在收到银承后多数选择贴现，不仅增加了工作量，贴现的手续费也增加了企业负担，长此以往会给小微企业的发展形成阻碍。
暂且不说这种说法对不对，我先了解一下承兑汇票是怎样产生的。这就要追溯到中国的90年代，当时中国正在由计划经济转向市场经济，整体的经济形势比较低迷，企业的资金压力大，形成了很多的负债，最后大家互相欠彼此的钱，形成三角债，而且谁也拿不出钱来打破这种僵局。那国家对这件事十分重视，就有人建议既然小公司搞不成信贷，那就让银行贷款给大公司来解决这个难题。但深入思考会发现，大公司在本身就亏空的情况下，再承担起高额的贷款利息，那简直就是雪上加霜。于是有人参考了国外的信用证模式，提出了银行承兑汇票。它的原理是，虽然企业没有贷款信用，但是银行有信用，银行可以在对企业进行资格审查后对企业进行担保，企业对外付款时开出银行承兑汇票，如果企业到期还不起，银行会先履行支付的责任，不过最终的钱还是需要企业来承担的。银承的出现大大缓解了当时企业的压力，以此可见，银承的存在是有其合理性的。
那我们再来看人大代表提出的建议，其实也没有什么不对，他反应的确实是事实，但是他没能透过现象抓住本质，解方式一刀切，完全否定了银承的价值。那本质是什么呢？在当前市场环境下，大企业的话语权一定比小企业大，这是没有问题的。而在市场竞争如此激烈的情况下小公司能与大企业有业务往来已经是非常幸运了，真正的问题还是出在银承的使用范围狭窄，灵活性不够强这方面。因此拓宽银承的适用范围才是切合实际的解决思路，当银承各方面的限制降低更方便使用时，市场对其接受度更高，那其真正的价值就会得到充分的发挥。
以上就是关于“银行承兑汇票到底是怎么回事？承兑汇票取消是真的吗”，相信大家已经有了全面认识；更多承兑汇票相关资讯及知识，欢迎关注商票圈票据学院。
