商票信披的可操作性怎么样？根据票交所《商业承兑汇票信息披露操作细则》的文件要求，企业需要在票交所平台从票据信息以及承兑人信用两个维度披露包括开票总规模、累计承兑情况、逾期情况等信息。另外严格明确了“应答”须按照“票据到期后未在规定期限内应答的纳入逾期”的标准处理，对企业将面对不小的压力。
因此笔者认为商票信披会在一定程度上降低企业开具票据的意愿。主要原因在于信息披露后企业的经营情况将人人可查，不再具备隐秘性，大部分企业经营者都会有所顾虑。由于现在监管在尝试实行交叉披露的体制，即在票据市场和债券市场实行交叉披露，一旦企业在票据市场发生违约，债券市场的投资者将会获得该消息，从而影响企业信用以及债券的市场价格。
另一个需要注意的是倘若实行信披机制缺乏较为合理的过渡期，同时企业本身尤其是较为优质的企业也不缺乏其他可取而代之的融资工具，短期内对票据市场的影响可能较大，例如2017年票据承兑发生大量萎缩的情况。但从长远的角度考虑，信披体制对建立及完善企业信用市场具有较好的推动作用，对市场参与者来说是好事，同时也有利于价格发现。
虽然商票电子化很好的避免了以前票据伪造的问题，但就目前的实际操作来看，并不能完全100%的消灭假票现象。背后一个原因在于票交所的信披机制与工商注册机制是割离的，且目前工商变更的手续也较为便捷，存在假央企或者内外勾结利用真证件开设假账户的情况。
以上就是关于“商票信披的可操作性怎么样”的全部内容，相信大家已经有了全面认识；更多商票相关资讯及知识，欢迎关注商票圈票据学院。
