面对电票期限缩短、商票强制信息披露等变化，是否蕴藏着机遇？《商业汇票承兑、贴现与再贴现管理暂行办法（征求意见稿）》的出台已有三个月，其中电票期限缩短、商票强制信息披露、承兑和保证金比例控制等等看点诸多，面对这些变化，我们如何寻找到机遇。
征求意见稿明确提出来将票据的原来的十二个月调整为六个月，这一点是为了支持中小微企业的融资，考虑到很多中小微企业票据账期过长，对企业的影响较大，所以现在征求意见稿的明确就写到最长的不得超过六个月。我个人认为对银票是一个利空，对商票是个利好，为什么？因为商业承兑汇票六个月在市场上更容易被接受，特别是很多企业初期的信用培育，如果给供应商开十二个月，是并不知道信用情况以及商票能不能付等，所以在接受程度上可能比较低，但更改为六个月以后，就会更容易接受，并且融资成本也会降低。
为什么对银票来讲是利空？主要原因是银行承兑汇票套利票多，从数据可以看出银行的信用良好，流通也较强，但里面肯定存在大量套利票的。所以更改为六个月对套利票是一个很大的冲击和影响，因为其发票成本和资金是固定的，成本上升也会打击到套利票。
在保障中小企业支付条例中，国资委要求国央企签发商业承兑汇票的期限不允许超过六个月，所以这两个文件的出台对商业承兑汇票是一个利好，并且也丰富了企业信用的途径。因为企业信用是需要培养的，六个月的话，一年就可以看到两次兑付记录，所以改为六个月是一个新的机遇与利好。
曾经银票也是六个月，后来延长到十二个月，从银票的这个贴现利率方面增加中小微企业的成本还没有那么高，但变为商票后，成本就上升了。所以从中小微企业的账期来讲，改为六个月，是一个利好的政策，最大的受益者也是上游的中小微企业。
以上就是关于“ 面对电票期限缩短、商票强制信息披露等变化，是否蕴藏着机遇”的全部内容，相信大家已经有了全面认识；更多票据相关资讯及知识，欢迎关注商票圈票据学院。
免责声明：来源于网络。版权归原作者所有；转载此文章并不代表本平台赞同其观点和对其真实性负责。若文章有任何不妥之处请留言指正或联系删除。
